Alianza Verde critica a Naturgy por exigir compensaciones millonarias al Gobierno, “que está plenamente legitimado para establecer caudales ecológicos”, y pide acelerar la recuperación para el Estado de las concesiones hidroeléctricas

 

  • Juantxo López de Uralde: “Esta reclamación sin base legal muestra como el oligopolio energético antepone una vez más  su propio beneficio económico al bien común, además con un recurso como el agua que es de todos”

 

(16/08/2021). El portavoz de Transición Ecológica de Unidas Podemos y coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, ha criticado la reclamación de Naturgy, al exigir al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico una compensación millonaria por la menor producción de energía obtenida entre 2017 y 2019 por una decena de centrales hidroeléctricas del grupo en Galicia que tuvieron que liberar agua para respetar los caudales ecológicos determinados por la Administración. 

Según ha publicado eldiario.es, la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, “Naturgy Generación SLU presentó entre los días 23 y 24 de diciembre de 2020 cinco reclamaciones de responsabilidad patrimonial por supuestos perjuicios causados a propósito del cumplimiento, en ocho centrales hidroeléctricas, de los caudales ecológicos determinados por el Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Miño-Sil, aprobado en un Real Decreto de enero de 2016”.

Para López de Uralde, “Naturgy no tiene derecho a reclamar indemnizaciones”, ya que el caudal ecológico está contemplado en la Ley de Aguas, en concreto en su artículo 59.7. Sobre los caudales ecológicos. Restricción previa al resto de usos. Según señala López de Uralde, “son varios los dictámenes del Consejo de Estado los que establecen que los caudales ecológicos no son indemnizables, teniendo en cuenta la propia Ley de Aguas”. Así, ha hecho referencia al dictámen 1151/2015, del Consejo de Estado, sobre el Proyecto de real decreto de aprobación Planes Hidrológicos 2015-2021, que establece que mientras los caudales se instrumenten de la misma manera en que se hizo en los Planes anteriores, el sistema es plenamente legal, debiéndose evitar, por ser ilegales, según sentencias el Tribunal Supremo aplicadas a cláusulas que estaban en algunos Planes no de los de demarcaciones intercomunitarias o transfronterizas, sino de Demarcaciones intracomunitarias, unas referencias a los caudales ecológicos que, en términos absolutos señalen que la revisión de los caudales, al no afectar a los derechos reales preexistentes, no dará lugar a indemnización y que, de conformidad con el artículo 59 del TRLA, los caudales ecológicos constituyen una restricción que se impone con carácter general a los sistemas de aprovechamiento, sin que el título concesional garantice la disponibilidad de los caudales concedidos

Para el coordinador de Alianza Verde, “El Gobierno tiene plena legitimidad, amparándose en la Ley de Aguas, para fijar caudales ecológicos, cuando así lo exija la disponibilidad del recurso”. En este sentido, ha urgido al Gobierno a “acelerar la recuperación para el Estado de las concesiones hidroeléctricas, para garantizar que su gestión atiende al interés general, y no al interés económico del oligopolio”, al que acusa de que “sólo le preocupa seguir embolsándose beneficios milmillonarios, mientras la factura de la luz se encarece para la ciudadanía”.